Tarihin Algoritması: Programlanabilir Bir Çağda İnsan Seçimleri

Mark Keenan yazdı.

Son yirmi yılda, toplumdaki güç yapısı, hissedilmesi kolay ancak açıkça tarif edilmesi zor şekillerde değişmeye başladı.

Otorite artık öncelikle görünür kurumlar aracılığıyla –parlamentolar, mahkemeler veya hatta kamuoyu tartışmaları– kullanılmıyor; ancak bu mekanizmalar hiçbir zaman hikayenin tamamını oluşturmadı. Giderek artan bir şekilde, finansal, dijital ve bilgi sistemlerine yerleşmiş durumda.

Görünüşte birbirinden ayrı gelişmeler gibi duran –artan borç, dijital para birimleri, yapay zeka, kültürel dönüşüm ve kamucu söylemin azalması– daha geniş bir değişimin parçaları olarak daha iyi anlaşılabilir. Tek bir koordineli plan olup olmadığına bakılmaksızın, bir yakınlaşma açıkça ortaya çıkıyor: insan davranışını, algısını ve seçimini şekillendirebilecek şekilde evrimleşen bir dizi sistem.

Burada söz konusu olan sadece politika değil, modern yaşam mimarisinin ta kendisidir.

Borç ve Zamanın Kontrolü

Modern ekonomiler borçla işler. Hükümetler, şirketler ve hane halkları, işlevlerini yerine getirmek için borç paraya bağımlıdır. Bu yeni bir şey değil. Değişen şey, borcun bir düzenleyici ilke olarak ölçeği ve önemi.

Borç, sadece faaliyetleri finanse etmekle kalmaz; geleceği de şekillendirir. Gelir, önceki yükümlülükleri karşılamak zorunda kaldığında, seçenekler kısıtlanır. Ekonomik yaşam, faiz ödemeleri, yeniden finansman döngüleri ve kredi koşulları tarafından şekillendirilen yolları izlemeye başlar.

Bu anlamda borç, sadece bir finansal araç değil, aynı zamanda zamana yönelik bir hak talebidir. Geleceğe uzanır, gelecekteki emeği şekillendirir ve esnekliği sınırlar. Tüm sistemler sürekli kredi genişlemesine bağlı olduğunda, bağımsız karar alma alanı da buna bağlı olarak daralır.

Bu dinamikler, modern kredi sistemlerinin zaman içinde ekonomik davranışı nasıl şekillendirdiğini inceleyen “Borç Makinesi” adlı kitabımda daha ayrıntılı olarak ele alınmıştır .

Dijital Para Birimi ve Davranış Kontrolü

Dijital ödeme sistemlerine doğru kademeli geçiş, yeni bir olasılık katmanı daha ortaya çıkarıyor. Nakitten farklı olarak, dijital para izlenebilir, analiz edilebilir ve -en azından prensip olarak- koşullandırılabilir.

Politika çevrelerinde açıkça tartışılan merkez bankası dijital para birimleri (CBDC’ler) önemli soruları gündeme getiriyor. Eğer para programlanabilir hale gelirse, işlemlerin içine kurallar yerleştirmek mümkün olabilir: paranın nerede harcanabileceği, ne zaman geçerliliğini yitireceği veya hangi koşullar altında piyasaya sürüleceği gibi.

Bu tür yeteneklerin yaygın olarak uygulanıp uygulanmayacağına bakılmaksızın, yön açıktır. Finansal sistemler veri sistemleriyle daha fazla bütünleşiyor ve veri sistemleri davranışları etkileme konusunda daha yetenekli hale geliyor.

Bir zamanlar tarafsız bir değişim aracı olan para, artık politikaların sessizce dayatıldığı bir kanal haline gelme riski taşıyor.

Yapay Zeka ve Düşüncenin Şekillenmesi

Yapay zekâ, bu dönüşümün bir başka katmanını temsil ediyor. Genellikle verimlilik, tahmin ve optimizasyon aracı olarak tanımlanır. Pratikte, en doğrudan etkisi bilgi üzerindedir.

Arama motorları, öneri sistemleri ve yapay zeka tarafından oluşturulan yanıtlar, dijital platformlarda insanların ne gördüğünü ve okuduğunu giderek daha fazla belirliyor. Bilgiye sadece erişilmiyor; algoritmik sistemler aracılığıyla filtreleniyor, sıralanıyor ve sunuluyor.

Yapay Zeka Yanılsaması adlı kitabımda da ele aldığım gibi, bu sistemler boşlukta çalışmazlar. Seçilmiş veri kümeleri üzerinde eğitilirler, kurumsal öncelikler tarafından şekillendirilirler ve “güvenilir” veya “güvenli” sayılan şeyler hakkındaki tasarım tercihleriyle sınırlandırılırlar.

Sonuç incelikli ama önemli. Kontrol artık insanlara ne düşüneceklerini söyleyerek değil, düşünmenin gerçekleştiği ortamı şekillendirerek sağlanıyor. Bazı fikirler (ve kişisel sosyal medya hesapları) daha görünür hale gelirken, diğerleri daha az görünür oluyor. Zamanla bu, sadece görüşleri değil, insanların sormaya cesaret ettikleri soru yelpazesini de etkiliyor.

Bu doğrudan bir zorlama değil. Bu bilişsel çerçeveleme.

Kimlik ve Benliğin Yeniden Yapılandırılması

Dijital kimlikler, profiller ve veri kayıtları, bireylerin kurumlarla etkileşim kurduğu arayüz haline geliyor. Bu sistemler genişledikçe, yaşanmış kimlik ile yönetilen kimlik arasındaki ayrım bulanıklaşmaya başlayabilir.

Soru, kimliğin evrimleşip evrimleşemeyeceği değil –ki her zaman evrimleşmiştir– asıl soru, bu evrimin ne kadarının organik olarak şekillendiği ve ne kadarının sınıflandırma ve kontrol için tasarlanmış sistemler tarafından yönlendirildiğidir.

İklim Politikası ve Hareket Yönetimi

İklim politikası bu yakınlaşmanın bir başka örneğini sunmaktadır. Çevresel kaygılar giderek finansal düzenlemelere, yatırım çerçevelerine ve uzun vadeli planlamaya entegre edilmektedir.

Karbon muhasebesi, emisyon takibi ve sürdürülebilirlik ölçütleri ekonomik sistemlere entegre ediliyor. Teoride bu, çevresel etkinin daha iyi yönetilmesini sağlıyor. Pratikte ise kaynaklara erişim ve hareketliliğin etkilenebileceği mekanizmalar yaratıyor.

İklim değişikliğinde karbon emisyonlarının rolü, “İklim CO2 Aldatmacası” adlı kitabımda da ele aldığım gibi, halen devam eden bir tartışma konusu olsa da, politikanın temel yönü açıkça ortadadır.

Finansal sistemler, kimlik sistemleri ve çevresel ölçütler bir araya gelirse, ekonomik katılımı davranışsal kriterlerle (seyahat etme, tüketme veya üretme biçimiyle) ilişkilendirmek teknik olarak mümkün hale gelir.

Tekrar ediyorum, bu sistemlerin kullanım şekli mutlaka böyle olmak zorunda değil. Ancak bu sistemler bunu mümkün kılıyor.

Sansür ve Hakikatin Sınırları

Son olarak, bilginin yönetimi de değişti. Dijital platformlar artık hangi içeriğin görünür, paylaşılabilir veya para kazanılabilir olduğunu belirlemede merkezi bir rol oynuyor.

Bir zamanlar kapsamı sınırlı olan içerik denetimi, otomatik filtreler, politika çerçeveleri, doğruluk kontrolü kuruluşları ve algoritmik sıralama içeren karmaşık bir sisteme dönüşmüştür. Belirtilen amaç genellikle güvenlik veya doğruluktur, ancak pratikte “gerçek” olarak neyin sayılacağını tanımlama gücü, şeffaflık veya hesap verebilirlik açısından yetersiz olan nispeten az sayıda kurum ve aktörde yoğunlaşmıştır.

Sonuç olarak, kabul edilebilir söylemin etrafında -bazen açık, bazen de örtük- sınırlar belirlenir.

Bilgi üreten ve önceliklendiren yapay zeka sistemleriyle birleştiğinde, bu bir geri bildirim döngüsü oluşturur. Görünen şey gerçek olarak kabul edilir; gerçek olarak kabul edilen şey ise üretilen ve pekiştirilen şeyi şekillendirir.

Bu ortamda, hakikat açık bir sorgulama meselesi olmaktan ziyade, görünür olanı, gizlenenleri ve yetkili kabul edilenleri belirleyen kurumlar ve sistemler tarafından şekillendirilen bir sistem tasarımı işlevi haline gelme riski taşımaktadır.

Yakınsama: Programlanabilir Bir Topluma Doğru mu?

Borç, dijital para birimi, yapay zeka, kimlik sistemleri, iklim çerçeveleri ve bilgi yönetimi gibi gelişmelerin her biri kendi başına analiz edilebilir. Ancak bunların daha derin anlamı, birlikte ele alındıklarında ortaya çıkar.

Birbirine kenetlenen bir mimari oluşturuyorlar:

• Borç yapısı geleceği şekillendiriyor

• Dijital para davranışları şekillendiriyor

• Yapay zeka, algıyı filtreler

• Kimlik sistemleri katılımı tanımlar.

• İklim çerçeveleri hareketi etkiliyor.

• Bilgi sistemleri ile söylemler sınırlanıyor

Ortaya çıkan şey tek bir kontrol mekanizması değil, bir ekosistemdir.

Hayatın birçok yönünün, prensipte programlanabilen sistemler aracılığıyla düzenlendiği bir toplum.

Yapay Zeka Yanılsaması’nda belirtildiği gibi, modern teknokratik düzen, izole politikalar olarak değil, hem dış koşulları hem de iç algıyı şekillendiren, birbirini güçlendiren yapılar bütünü olarak daha iyi anlaşılabilir.

Önemli olan, bu sürecin açık bir zorlama gerektirmemesidir. Teşvikler, varsayılan değerler ve tasarım yoluyla işler. Bazı seçimleri kolaylaştırır, diğerlerini zorlaştırır ve doğrudan yaptırıma gerek kalmadan davranışı kademeli olarak yönlendirir.

Seçim Sorunu

Bunların hiçbiri “programlanabilir bir toplumun” kaçınılmaz olduğu anlamına gelmez. Sistemler insanlar tarafından inşa edilir, sürdürülür ve ayarlanır. Kararları, öncelikleri ve ödünleşmeleri yansıtırlar.

Dolayısıyla soru, bu teknolojilerin ve yapıların var olup olmayacağı değil; zaten varlar. Soru, bunların nasıl ve hangi kısıtlamalar altında kullanılacağıdır.

Finansal sistemler değişim araçları olarak mı kalacak, yoksa davranışsal politika araçlarına mı dönüşecek?
Yapay zeka bilgiye erişimi genişletecek mi, yoksa görünmeyen filtrelerle daraltacak mı?
Kimlik sistemleri bireyleri güçlendirecek mi, yoksa onları veri tabanlarındaki profillere mi indirgeyecek?

Bunlar sadece teknik sorular değil.

Bunlar politik, etik ve nihayetinde insani sorular.

Sonuç

Tarih, bir kez kurulduktan sonra kendi başına bir yaşam sürdüren sistemler tarafından sıklıkla şekillendirilmiştir. Bugün, bu sistemlerin giderek daha dijital, birbirine bağlı ve duyarlı hale geldiği bir aşamaya giriyor olabiliriz.

Bunu bir “tarih algoritması” olarak görmek, yani kendi iç mantığına göre ilerleyen bir süreç olarak değerlendirmek cazip gelebilir. Ancak tarih kod değildir.

Gerçek dünya, kısıtlamalarıyla şekillenen insan seçimlerinin sonucudur.

Programlanabilir sistemlerin ortaya çıkışı, özgür iradeyi ortadan kaldırmaz. Aksine, özgür iradenin kullanıldığı koşulları daha karmaşık hale getirir. Ekonomik ve hukuki sistemler, bu seçimlerin yapıldığı sınırları uzun zamandır şekillendirmiştir.

Bu sistemleri anlamak ilk adımdır. Sonraki adım ise insan yargısının, takdirinin ve özgürlüğünün bunların erişiminin dışında kalması gereken yerleri belirlemektir.

Uygulamada, bu tür kararlar nadiren topluca veya ortaya çıkan sistemleri yeniden yönlendirecek şekilde zamanında alınır.

Bunlar, her biri kendi koşullarının kısıtlamaları içinde yanıt veren bireylerin eylemleri ve seçimleri yoluyla ortaya çıkar.

Tek bir gelecek yok. Sonuç, programlanabilir olsun ya da olmasın, herkes için aynı şekilde gerçekleşmeyecek. Bireylerin yaptığı seçimlerle şekillenecek.

*

Mark Keenan, eski bir Birleşmiş Milletler teknik uzmanı ve bilim, teknoloji, politik ekonomi ve insan özgürlüğü üzerine bağımsız bir yazardır. Yapay Zeka Yanılsaması, Borç Makinesi, İklim CO2 Aldatmacası ve Şeytani Ekonomi kitaplarının yazarıdır.

Kaynak: https://www.globalresearch.ca/human-choices-programmable-age/5919784