Arap devletleri için kalıcı bir İran muzaffer bir İsrail'den çok daha iyidir
Muhammed Hasan Süveydan yazdı.
ABD'nin arabuluculuğunda sağlanan ateşkes, Tel Aviv ile Tahran arasındaki doğrudan savaşı geçici olarak durdururken, Basra Körfezi ülkeleri yeni bir stratejik denklemle karşı karşıya: Yaralı bir İran tehlikelidir, ancak muzaffer bir İsrail daha da kötüdür.
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, 16 Haziran'daki basın toplantısında, işgal güçleri Direniş Ekseni hedeflerini birden fazla cephede vururken, cüretkar biçimde "Orta Doğu'nun yüzünü değiştiriyoruz" dedi.
Netanyahu'nun "değişimi" o gün Tahran'a, askeri ve nükleer tesislerine yönelik şiddetli saldırılarla ve üst düzey askeri komutanlarının ve nükleer bilim insanlarının suikastlarıyla başlatıldı.
Tel Aviv'in Tahran'la doğrudan çatışmaları, bölgeyi daha geniş bir savaşın eşiğine getirmeyi amaçlıyordu; bu savaş şu anda yalnızca ABD'nin Tel Aviv'e dayattığı ateşkesle durdurulmuş durumda.
Basra Körfezi'ndeki Arap ülkeleri, özellikle de Washington ile müttefik olanlar açısından, bu ani duruş acı bir gerçeği ortaya çıkardı: Eğer Tel Aviv bu çatışmadan baskın bir şekilde çıkarsa, Arap dünyası elindeki son anlamlı kozu da kaybedecek.
İsrail'in İran ve Gazze, Lübnan, Irak ve Yemen'deki müttefiklerine karşı kesin bir zafer kazanması, Tel Aviv'in Suriye, Lübnan ve Filistin'e -hatta Ürdün ve Irak'a- açıkça duyurulan bölgesel toprak genişlemesinin önündeki son caydırıcıları da ortadan kaldıracaktır.
Uzun zamandır Arap hükümetleri için stratejik bir baskı kartı olan Filistin davası bir gecede ortadan kalkacaktır. Ve bir zamanlar bölgesel rekabetlerle korunan Körfez yöneticileri kendilerini cesaretlendirilmiş bir işgal devletine borçlu bulacaktır.
Ancak sadece 11 gün sonra ve ABD Başkanı Donald Trump'ın İran'ın nükleer programını "yok ettiği" iddiasına rağmen, ABD istihbaratı Tel Aviv'in - ve daha sonra Washington'un - saldırılarının Tahran'ın zenginleştirme döngüsünü sadece birkaç ay geciktirdiği, önemli tesislerin sağlam kaldığı ve İran'ın saldırılardan önce zenginleştirilmiş uranyumunun çoğunu taşımayı başardığı sonucuna vardı.
Ateşkesin sağlanmasından sonra bile İran'ın İsrail'e füze fırlattığı iddia edildi. Ancak İran bunu hemen yalanladı. Trump ise her iki tarafı da alenen kınayarak ateşkese saygı duyduğunu belirtti.
Netanyahu'nun savaş sonrası hırsları
İran ile doğrudan bir savaş başlamadan çok önce, önde gelen İsrailli bakanlar işgal altındaki Batı Şeria'nın resmen ilhakını talep etmiş, Gazze'nin uzun vadeli yeniden işgalini planlamış, 1967 Yeşil Hattı'nı silen haritalar dağıtmış ve yerleşim yeri inşasını hızlandırmıştı.
Netanyahu'nun kabinesindeki bakanlar, 7 Ekim 2023'teki El Aksa Taşkını Harekatı'ndan önce bile işgal altındaki Batı Şeria'nın ilhakını, Filistin Yönetimi'nin (FY) dağıtılmasını ve Gazze'nin kalıcı olarak işgal edilmesini savunmuşlardı. İsrailli yetkililer, gerekli altyapıyı hazırladıktan sonra, 2025'i "Yahudiye ve Samarya" (işgal altındaki Batı Şeria) üzerinde "İsrail Egemenlik Yılı" olarak ilan etmeye hazır olduklarını duyurdular.
İran'ın devre dışı bırakılması halinde Hizbullah'ın zayıflayacağı ve Suriye'nin El Kaide'de derin kökleri bulunan Batı tarafından kurulmuş bir yönetim tarafından yönetileceğine inanıyorlardı; o zaman Tel Aviv sınırlarını yeniden çizebilir, yerleşim birimleri kurabilir ve asgari direnişle kitlesel göçler gerçekleştirebilirdi.
Bölgesel tepki tehdidi bile İsrail'in sağcı hükümet yetkililerinin zihninde azalmıştı. Direniş Ekseninin yenilgisi veya marjinalleştirilmesi, İsrail'in emelleri üzerindeki son anlamlı freni kaldıracaktı - Tel Aviv'in Ürdün Nehri'nden Akdeniz'e kadar bölgenin siyasi coğrafyasını 'Büyük İsrail' maksimalist Siyonist hedefleri doğrultusunda yeniden şekillendirmesini sağlayacaktı.
Gerçekçi uluslararası ilişkiler okulu, aslında oldukça basit olan “Askeri Zaferi Kaldıraç Olarak Kullanma” adlı bir kavram öneriyor: Bir taraf büyük bir savaşı kazandığında, yeni kazandığı gücü ve itibarını daha önce imkansız olan politika değişikliklerini zorlamak için kullanabilir. Muzaffer ordu daha güçlüdür, düşmanları daha zayıftır ve herkes onun savaşmaya hazır ve muktedir olduğunu görmüştür - bu yüzden, kısa bir süreliğine, bölgesel üslerin haritası, muzafferin kendi zevkine göre şekillendirebileceği gevşek bir kil haline gelir.
İsrail açık bir galip olarak ortaya çıksaydı, Batı Asya'daki sınırları ve güç merkezlerini onlarca yıldır tanımlayan stratejik dengeyi bilerek altüst etmeye çalışacaktı.
Bir zamanlar bilmeden İsrail'in geniş bölgesel tasarımlarını engellemek için İran'ın caydırıcı şemsiyesine güvenen Arap devletleri, İslam Cumhuriyeti şimdi düşerse son tamponlarından da mahrum kalacaklardı.
Tel Aviv, yalnızca Filistin üzerinde değil, aynı zamanda Arap komşuları üzerinde de ekonomik zorlama, siyasi dayatmalar ve kendi hakimiyeti etrafında yeniden yapılandırılmış bir bölgesel güvenlik düzeni yoluyla kontrolsüz bir nüfuz uygulayacaktı.
Arap devletlerinin İran'a dayanması neden gerekiyor?
Neredeyse bir gecede, İran'ın Basra Körfezi ve Arap "dost düşmanları", İran'ın gücünün etkisiz hale getirilmesi yönündeki on yıllardır devam eden arzularının yeniden hesaplanması gerektiği gerçeğini sert bir şekilde anladılar.
Tahran'ın sağladığı güvenlik şemsiyesinden beslenmişlerdi ve bu şemsiye olmadan, İsrail'in hegemonik gündeminde piyon olabilirlerdi.
On yıllardır, Batı Asya'yı hassas bir güç dengesi tanımladı. Ne İran ne de İsrail tam olarak hakim olamadı çünkü ikisi de saldırganlığın ciddi maliyetleriyle karşı karşıyaydı.
İran'ın müttefik ağı - Lübnan'daki Hizbullah'tan Yemen'deki Ansarallah'a bağlı silahlı kuvvetlere kadar - ABD-İsrail tasarımlarına karşı bir denge unsuru olarak hizmet etti.
Bu denge, İran Körfezi Arap devletlerine, Tahran'a retorik olarak karşı çıksalar bile, manevra alanı sağladı.
Bugün, bu hesaplama değişti. Trump destekli ateşkes, çatışmaların en kötüsünü durdurmuş olabilir, ancak aynı zamanda İsrail'in bölgeyi tek taraflı olarak yeniden şekillendirmeye ne kadar yaklaştığını da ortaya çıkardı. İsrail'in zaferi, mevcut dengeyi bozacak ve Tel Aviv'i bölgenin tek hegemonu olarak yükseltecektir.
Onun yerine, cezasız hareket etmeye cesaret eden bir işgal devleti ortaya çıkacaktır. İran'ın dayanıklılığı sadece stratejik bir tercih değil - bölgedeki Arap ajansının son izlerini korumak için bir zorunluluktur.
Bu, komşu ülkeler için doğrudan tehditler oluşturuyor. Ürdün, Batı Şeria'nın ilhakı ve Gazze'den potansiyel kitlesel mülteci akını tehlikesiyle karşı karşıya. Mısır, Filistinlilerin Sina'ya itilme olasılığından endişe duyuyor, Başkan Abdülfettah el-Sisi'nin kırmızı çizgi olarak adlandırdığı bir senaryo.
Bölgesel olarak, İran'ı zayıflatmak Tahran'ın Filistin direniş gruplarını finanse etme ve silahlandırma yeteneğini azaltacak, İsrail ve Batı'nın gelecekteki çatışmalarda Mısır ve Katar arabuluculuğuna olan ihtiyacını azaltacaktır. Mısır, tüketiminin yaklaşık %15-20'sini oluşturan İsrail gazına güveniyor; Tel Aviv, son tırmanış sırasında Leviathan ve Kreish gaz sahalarını kapattıktan sonra tedarikleri durdurdu ve Mısır fabrikalarını yakıtsız bıraktı. Bu şekilde, Mısır kendisini sınırlar, enerji ve güvenlik düzenlemeleri konularında daha zayıf bir konumdan müzakere etmek zorunda bulabilir.
Lübnan, İsrail'in İran'la savaş sırasında devlete yönelik saldırılarının artmasıyla, sürekli İsrail provokasyonu tehdidi altında kalmaya devam ediyor. Tel Aviv'in Litani Nehri'ne erişmek için Lübnan topraklarını ilhak etmeyi uzun zamandır hayal ettiği bir sır değil ve tüm engellerin ortadan kalktığı bir yerde neden orada dursun ki?
Suriye, güney topraklarının büyük bir bölümünün İsrail işgal güçleri tarafından işgal edildiğini gördü; saha raporları, Tel Aviv'in tüm Golan Tepeleri'ni (yaklaşık 1200 km²) ve güneybatı Suriye'de yaklaşık 500 km²'yi kapsayacak şekilde genişlediğini doğruluyor. İsrail güçleri ayrıca, Kuneytra'nın ana su kaynağı olan Mantara Barajı'nın kontrolünü ele geçirerek, olası herhangi bir tehdit karşısında kendilerine önemli bir stratejik avantaj sağladı.
Daha da önemlisi, Körfez ülkeleri stratejik önemlerini kaybedecekler. İran etkisiz hale getirilirse, Washington'ın Tahran'ı kontrol altına almak için artık Suudilere, Emirliklere veya Katarlılara ihtiyacı kalmayacak. Stratejik ortaklar olarak faydaları azalıyor. Bunun yerine, Basra Körfezi ülkelerinin ortak değil, yalnızca müşteri olduğu yeni bir ABD-İsrail güç ekseni geliyor.
Washington'daki nüfuzları azalacak, güvenlik garantileri, silah anlaşmaları veya diplomatik destek elde etme kabiliyetleri de düşecektir.
Caydırma ve egemenlik arasında
Gazze'ye yönelik savaş ve İsrail-İran gerginliği, Basra Körfezi başkentlerinde incelikli bir yeniden değerlendirmeyi zorunlu kıldı.
Bu devletler uzun zamandır İran'ı bir rakip ve tehdit olarak görse de, İsrail üstünlüğünün hayaleti Tahran'ın caydırıcı değerini ortaya koydu.
İran'ın direniş gruplarını silahlandırma, ABD hakimiyetine meydan okuma ve İsrail'in yayılmasını engelleme kapasitesi Arap devletlerine nefes alma alanı sağladı.
Bu olmadan, seçenekleri önemli ölçüde daraldı.
İşte bu yüzden, kapalı kapılar ardında, birçok Körfez yetkilisi şimdi sessizce İran'ın rolünü koruyan bir sonuç umuyor.
Tahran'a hayran oldukları için değil, Tel Aviv tarafından dikte edilen bir gelecekten korktukları için.
Dayanıklı bir Direniş Ekseni tarafından kontrol edilen zayıflamış bir İsrail, Arap monarşileri için sürekli prestij ve pazarlık gücü sağlıyor.
Gerçekten de, birkaç Körfez analisti ateşkes sonrası emrin herhangi bir Arap stratejik bağımsızlığının sonunu işaret edebileceği konusunda uyarıda bulundu.
Bir zamanlar ekonomik bir korunma aracı olarak görülen İsrail ile normalleşme dalgası artık bir yük olarak görülüyor. Bu duygu, artık güvenliğe giden tek yolun denge - egemenlik değil - olduğunu düşünen Arap elitleri arasında giderek yaygınlaşıyor.
İlginçtir ki, bu yeni anlayış ABD koruması aramaktan stratejik bir sapmaya da yol açabilir ve bu yöneticileri yeni bölgesel güvenlik düzenlemelerini uygulamaya yardımcı olmak için Çin ve Rusya gibi küresel güçlerle arabuluculuk aramaya itebilir.
Ne de olsa Pekin'in arabuluculuk yaptığı Suudi-İran uzlaşması, bölgesel rakipler arasında başarılı ve kalıcı bir barış sağladı.
Washington'un asla arayıp bulamayacağı ve aramayacağı bir anlaşmaydı.
Geçtiğimiz haftaki tehlikeli askeri çatışma sırasında İran, Katar'daki Al-Udeid Hava Üssü'nü hedef alan misilleme amaçlı balistik füze saldırıları başlattı.
Bu, Washington'ın Basra Körfezi'ndeki en büyük askeri tesisi ve ABD Merkez Komutanlığı'nın (CENTCOM) karargahıdır.
İran'ın 'Zaferin Müjdeli Harekatı' adını verdiği saldırı, önemli bir tırmanışa işaret etti ve Körfez ülkelerinin (özellikle ABD güçlerine ev sahipliği yapanların) ne kadar çabuk doğrudan bir savaşa çekilebileceğini ortaya koydu.
Ateşkes sonrası bu anda, Batı Asya'daki gerçek fay hattı artık sadece İran ile Basra Körfezi'nin geri kalanı arasında değil, Arap özerkliği için alan olan çok kutuplu bir bölge arayanlar ile Tel Aviv'den yönetilmesini isteyenler arasında.
Washington'un Arap müttefikleri açısından rahatsız edici gerçek şu ki, kalıcı bir İran caydırıcılığı, İsrail egemenliğine karşı son güvenceleri olabilir.
Kaynak: https://thecradle.co/articles/for-arab-states-an-enduring-iran-is-far-better-than-a-victorious-israel
Muhammed Süveydan, stratejik çalışmalar araştırmacısı, farklı medya platformları için yazar ve uluslararası ilişkiler alanında çeşitli çalışmaların yazarıdır. Ana odak noktası Rus meseleleri, Türk siyaseti ve enerji güvenliği ile jeopolitik arasındaki ilişkidir.